有知名大学教授提出为了消灭狂犬病,应该给所

问:有知名大学教授提出为了消灭狂犬病,应该给所有的狗打狂犬疫苗,请问这样做真的有用吗?

这题的内容给所有的狗,打狂犬疫苗。表面上的认知是应该好的行为,但是,为何会出现狂犬这狗病的问题也须研究的。去年我看了有线电视上的动物世界专栏中,那一期是介绍西方外国人,在寻究犬猫科类动物的狂燥爆性行动上的伤人问题。其中有一点是与自然界及人间社会生活环境有关的,自然气候剧变及人们生活的燥音…等等!都会驱使猫犬科动物的变态异常及恶性加烈…使之狂烈起来。如果是受这些因素的作用,那么,给狗注身狂犬疫苗的抑制作用可能会减弱的。另外,还有的人有食狗肉的爱好,这些疫苗是否有付作用的存在呢?最好还是为动物类营造科学和谐的生活生存环境,才是最明智的行为。草层文盲者我谢谢邀答了,愚思蠢言的我见笑了。 (对某一物质的研究科学上应该是无止境的,数天前我从凤凰卫视作目中。见到介绍新中国的生物专家顧方舟老先生的事迩,令我感动,铭记难忘。就是他顧方舟老生在1959年为我国选择采用活的疫苗型式来预防小儿麻痹症的流传发病,四十多年来的实践证实,他的智慧选择使我国在这一项预防消灭小儿麻痹症上,得到了世界联合国的肯定认可,表彰。可见可知这方舟专家老生是一个用情认真,实事求是的真正专家学者了。在这建国初期,老先去就胸有成竹的否决使用前苏联时代使用的死疫苗方式制药防治法,这个在当时期的生物科学观念中,顧方舟老专家的决断选择,不就可知他 真诚 用心认真严谨工作的态度,产出的智慧贡献吗!这样的教授是令人世代尊敬的,铭记的。)

大学教授学问多,有点糊涂!建议给狗打狂犬疫苗,真是有点天方夜谭!网上公布的2018年流浪狗15亿条,不知是否准确?给15亿流浪狗打狂犬疫苗是很难实施,谁去抓狗?用多少人力资源去抓狗?狂犬疫苗钱谁来出?中国狗的数量大的惊人!说明狗患严重到了难已收拾的地步!狗患带来无穷无尽的害处,必须根治狗患!建国初,1951年~1952年,全国各地捕杀流浪狗效果很好!当时,人们不知道有狂犬疫苗可打,也不打狂犬疫苗。1960年三年灾荒年,人都吃不饱,狗的数量下降到零,几乎见不到狗,人人安全。现在,解决狗患严重问题,刻不容缓,一、全国各地捕杀流浪狗。二、全国对养狗要尽快统一立法,目的就是限制养狗,立法内容要严格严肃,内容具体,立法要落实到执行单位,落实责任。彻底解决狗患问题!

给狗打疫苗只有50%几率生效,这是公认的,好过不打!美国与狗有关的法律有“三吠法”规定,居民区内犬吠连续超过三声,狗主人就要受到罚款处罚,这就是著名的“三吠”原则。而“恶犬法”中,只要狗伤了人,不管主人有无过错都要承担法律责任,注意是有无过错都要承担,狗主就有可能会被判处三个月的监禁加罚款,而英国的“恶犬法”则可判处2年。但请注意,这只是在狗主没有明显过错的情况下,如果证明狗主有纵容故意的嫌疑,比如不栓绳子,则刑期最长可达15年监禁。强烈建议实施!

狂犬病的死亡率几乎100%,导致人们被狗咬猫咬了后不敢掉以轻心,赶紧接种狂犬疫苗,其中绝大多数是毫无必要的。

改变这一现状,给所有的狗接种狂犬疫苗是正确的手段,但认为这样一来就能消灭狂犬病则不可能,因为狂犬病不仅仅在宠物狗中流行,而且在野生动物中存在。

美国的宠物狗都接种了狂犬疫苗,因此狗咬人导致狂犬病的情况不再存在,在美国被狗咬了后是不必接种狂犬疫苗的。但美国的狂犬病并没有灭绝,在蝙蝠、狐狸、浣熊、郊狼、臭鼬等动物中还存在,经常发生这些野生动物将狂犬病传染给人的病例。

消灭狂犬病,必须消灭狂犬病毒在野生动物中的存在,这是做不到的。

无法消灭狂犬病,并不等于不用给猫狗接种狂犬疫苗,如果不在狗和猫之中消灭狂犬病毒的话,就无法将人群的狂犬病病例压下去。

中国的狗数量是很多,但给宠物狗接种疫苗是狗主人的责任,这笔费用是由养狗的人承担的,如果不愿意承担的话,就不要养狗。

对于那些无主的流浪狗,应该学习美国,将之全部收容,如果有人领养,就接种疫苗后领走,无人领养的话就处死,流浪猫也一样。

亚洲和非洲国家狂犬病高发,主要是因为存在着大量的流浪猫狗,它们和野生动物接触很多,因此就会染上狂犬病毒,然后再由它们传给人类。

很多人经常去喂养流浪猫狗,这种爱心其实是害人害己的举动。

中国人口众多,并不等于中国的猫口狗口也应该众多,正因为人口众多,才应该对养狗有所限制,必须落实养宠物必须接种疫苗,消灭流浪猫狗,才能将狂犬病真正地控制住。

1.2009年农业部和卫生部给的联合统计,当时中国的流浪犬有4000万条,还给出了流浪犬的增长率。按照给出的增长率计算,2018年截止,中国的流浪狗数量为15.4亿条。2019年结束将会增长到17.6亿。

2.给超过17亿条流浪狗打疫苗,不说捕捉难度,光是第一年三针,之后每年一针。这就将每年消耗数百亿人民币,再算上人工成本,每年消耗数千亿。

3.在你捕捉和打疫苗的过程中,流浪狗还在不停的繁殖,美国每年捕杀850万条流浪狗,至今都未捕杀干净,这是为什么?就是因为流浪狗繁殖速度非常快,美国如此捕杀,都无法控制流浪狗数量,中国这样不捕杀,将来会出现什么情况,根本无法想象。

4.只有大力捕杀流浪狗,等捕杀干净了,对于新产生的流浪狗进行绝育和疫苗注射,才能真正的控制住流浪狗问题。如果不捕杀流浪狗,那就是对地球文明、全人类、全社会、全野生保护动物、以及大自然的不负责任。

这问题提得狗头狗脑,回答的也基本都是用狗的思维方式,不少还是所谓的达人。狂犬病难道只有狗会传染吗?显然不是。许多的野生动物也携带有狂犬病毒,所以这个问题用打疫苗的方式肯定行不通,只能说是一个考验智商的问题

我已经告诉大家了,这是一个检测智商的提问,也请大家讨论问题前不要预设立场。现在正值国家公安机关制定犬类禁养条例时期,抛出这样一个问题是诱导大家给出一个宽泛的意见。禁养问题不是犬只注射了疫苗就可以放宽的,必须严格标准和执行,这才是杜绝狂犬病的有效手段。大多数人喷我,以为我不赞成打疫苗,其实,这才是提问者的目的。狗打疫苗了-狗危险性小了-禁养条例可以放款了。不知你中招了没?

提议归提议,目前的条件下很难实现。

1,目前东部和中西部发展不均衡,城乡差别更是明显。对养犬管理都是地方法规,且执行程度不一。要全部统一标准管理,难度极大。

2,成本费用高企,贫困地区人口就医尚存问题,何况狗狗。

3,时间跨度长,不便管理。

4,效果不好。打针免疫后避免了狗狗患病,但仍可能是病毒携带者。

5,狂犬病毒在猫及其它宠物,家禽家畜身体也有存在。

谢谢邀请!

这位医学教授说得正确!凡狗都会带有狂犬病毒,更为麻烦可怕的是,据有关资料报道,有些带有狂犬病毒的狗咬了人,其病毒可在人体内潜伏达七年之久才复发,给受害者带来了潜在的危害,实在担忧!所以,凡狗都必须注射狂犬疫苗,这样就大大避免了它对人们的危害。现在养狗的人很多,这是个只得大家关注的大问题,建议卫生部和全国人大写入相关法律法规,确保公民的生命财产安全。

有知名大学教授提出为了消灭狂犬病,应该给所有的狗打狂犬疫苗,在我看来这样的做法就是一个笑话。

首先我们来看一组数据:

在2005年的1月6号,我们国家正式宣布我国人口突破十三亿,卫冕世界上人口最多的国家的称号.

对于人口我们大家都非常清楚,虽然中国人口进化老龄化阶段,国家也一直在提倡少生优生。

可我相信中国现目前的人口,怎么着也不止十三亿,中国人口多,狗狗同样也不少。

在2014年宠物行业的相关人士已经预测,在2014年的年底,中国的宠物狗数量会超过1亿。

这是宠物狗,那么我们都知道,除了宠物狗以外,流浪狗的数量也非常庞大。

流浪狗居无定所,无法做到精确的统计,根据专家的大概估算,流浪狗数量大概5000万左右。

请注意了,这份数据是14年时候评估统计,现如今增加还是减少,无法得知。

就这个问题来讲,给所有狗注射狂犬疫苗这个恐怕无法实现,首先狂犬疫苗一针要多少钱?

我所知道的一共三针,加起来一共180块钱左右,钱虽然不多但试想一下。

农村乡下有多少人舍得给自己看家护院的土狗打疫苗?

对于土狗很多人家可以说不要就不要,可能你要求强制性打疫苗,第二天人家就把狗炖了都说不准。

那么流浪狗呢?有多少人愿意接触又脏又臭,有的甚至身上肉都烂掉,满是寄生虫的流浪狗?

所以,玩笑而已,别当真了。

大家如有其他见解,请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!!

只有禁狗令才能彻底预防狂犬病。

给所有的狗打狂犬疫苗纯属浪费,狂犬疫苗不是百分百有效。即使所有狗都接种狂犬疫苗,可能仍然有狗携带狂犬病毒。

一些所谓的教授提出来的方案是脱离实际的。

明眼人一下就看出来了:真正良心的方案是从源头上反对养狗!即然狂犬病那么厉害,就应该禁止养犬。流浪狗必须扑杀,咬人的狗就该死。宠物狗必须禁止饲养。最好的办法就是不准养狗。根本就不应该在城市中养犬。

现在养狗的太多已成狗患。宠物狗是祸国殃民的奢侈生活方式,在小区里养狗的都是自私自利。爱狗人士没有养狗的权利,怕狗的人有禁狗的权利。

养狗矛盾越来越严重,城市的狭小土地空间注定了必须要有彻底的禁犬令。有良知的人坚决抵制宠物狗,城市中就应该有彻底的禁狗令。

本文由澳门皇冠844网站发布于健康生活,转载请注明出处:有知名大学教授提出为了消灭狂犬病,应该给所

您可能还会对下面的文章感兴趣: