斯诺克圈运动员的收入差距能有多大?

问:斯诺克圈运动员的收入差距能有多大?

既然是收入,就肯定不限制在比赛挣到的奖金了,那么丁俊晖就是斯诺克职业球员中最有钱的,不是“台球皇帝”斯蒂芬·亨德利也不是现世界第一马克·塞尔比。

在去年有体育媒体发布2016年的中国体育财富榜,丁俊晖以2,000万元位列第10,其中在斯诺克的比赛收入仅为400万元,只占20%,而在那年他虽打入世锦赛决赛,但全年仅有两个亚军。

我们先仅在斯诺克世界比较,在这个小范围内最直接的比较就是奖金收入,我们拿过去两年的排名赛奖金收入比,世界第一马克·塞尔比拥有接近142万英镑,第二马克·威廉姆斯拥有102万英镑,等排到第七位丁俊晖,奖金数照威廉姆斯直接打了对折,仅有51万镑。

这依然是有钱人。我们继续把榜单拉到世界第32,球员阵容从世界顶级来到优秀战将,就像英雄联盟从最强王者、超凡大师谈到钻石和铂金。处在第32位的是中国小将周跃龙,他在2014年刚刚加入职业赛场,在过去两年中不断创造佳绩,积攒下15.5万英镑,这仅仅是塞尔比收入的十分之一。再拉到象征着“保级”的第64位,老将阿兰·麦克马努斯仅有7.8万英镑的奖金收入。

当然对于处于顶尖行列的球员来说,排名奖金并非是收入的唯一来源,凭借知名度和曝光度他能获得一笔相当不错的赞助费用,像丁俊晖这样的球员,他的吸金能力不是一般球员能比的,甚至顶级球员也没几个能和他媲美的。

至于超低排名的职业选手,他们无法仅仅依靠打比赛的收入过活,不少球员都有第二职业,比如“刺客”迈克尔·霍尔特就是一位健身教练,甚至斯诺克才是他们的第二职业。

与其他项目横向对比、斯诺克领域纵向对比,差距有多大便一目了然。

由于题主问的是「收入」,因此应该包含除运动员工资、奖金之外的所有其他收入,包含商业赞助等收入,但下面做对比的时候就不计入这些额外收入了,原因有二,①难以统计,②缩小「知名」球员与「平民」球员之间的收入差距。否则差距之大就更难看了,不做对比也知道远动员之间的差距有多大,你可以看看斯诺克领域除了丁俊晖有大型广告及综艺、活动等,其他国内斯诺克运动员几乎很难看到。

斯诺克领域球员与球员之间的差距

现在斯诺克比赛越来越多,世界范围内的影响力也在不断扩大,但还是会有大型排名赛因为赞助商的问题搁浅,就连中国公开赛也差点因为没有赞助商而停办,最后星牌危难之际接盘,斯诺克的窘境可想而知,但总体上奖金还是有所提升的。

不过球员与球员之间的差距真的是不忍直视。我统计出2018/19赛季中国球员的奖金排行,最高的丁俊晖约27万英镑(约237.2万人民币),排名第二的周跃龙11.7万英镑(102.1万),第十的傅家俊7.8万英镑(68.3万),而垫底降级的李远3750英镑(3.3万)。所有球员总奖金榜排第一的是特朗普约110万英镑(962.5万)。

非常直观的可以看出,丁俊晖与特朗普之间的差距有多大(4倍),而傅家俊的奖金要想在北京和上海市中心买房也是非常困难的,最差的李远甚至比应届毕业生还低(丁俊晖是李远的72倍,特朗普是李远的292倍!)。

斯诺克与其他项目之间的差距

再看看斯诺克与其他项目之间的差距,梅西周薪50万英镑(梅西踢两个礼拜就可以达到小特一个赛季的奖金,梅西踢4天就可以超过丁俊晖一个赛季的奖金),詹姆斯·哈登年薪4600万美元(我不愿意去按计算机了,差距实在太大)。

再给一个数据,台球皇帝亨得利职业生涯总奖金896万英镑,哈登干一个季度就可以超过亨得利职业生涯总奖金!老虎伍兹球童2010年的小费就超过100万美元(基本上可以秒杀所有斯诺克球员单赛季的奖金)。下面给出按斯诺克球员上赛季的比赛能力预估赚取100万英镑需要多长时间。

因此,跟斯诺克球员谈收入是比较悲伤的一件事情,很多低排位的职业斯诺克球员为了维持生计,还有第二职业,但这与每项运动在世界范围的影响力有关,没有传播影响力,没有商业价值,奖金高收入无从谈起!


欢迎评论区指正补充意见……

点赞+关注「聊个芝麻球」,专注台球资讯与评论!

本文由澳门皇冠844网站发布于体育赛事,转载请注明出处:斯诺克圈运动员的收入差距能有多大?

您可能还会对下面的文章感兴趣: