如果你作为家长现在有两个选择,一个是卖掉房

问:如果你作为家长现在有两个选择,一个是卖掉房子提供高等级的教育,一个是选择现有的普通教育,你会怎么选?

我有一个较年长的朋友,去年孩子高考期间,老公脑梗死在车里了,孩子受影响没有考好。朋友办完老公的丧事,就卖了一套房子200万,供孩子去美国留学。很难用理性去分析父母心态,父母之爱重如山,可以为了孩子牺牲一切,何况是卖套房子呢?比如,我这位朋友母亲说,老公去世,影响了孩子高考,给孩子一个好的教育,比什么都重用。如果孩子一生受影响,自己留着房子又有什么意思呢?卖房供孩子留学,至少图个心安。

第一,凡是有经济实力承担能力的家长,一般都会为了孩子卖掉房子的。比如,北京家长,为了孩子上名校,敢于砸锅卖铁买天价学区房。实事求是地说,如果孩子智商中等偏上,上名校和不上名校,差距会很大。北京西城海淀的名校,已经把各区“尖子”拔了一边,他们的北清升学率有的高达60%,重本率至少是100%。可是在大兴通州等区,一些中学出不了一个北清。虽然与孩子智商有关,但是如果能挤进去名校,就等于上了一个保险。如果有上名校的机会,家长巴不得抓住机会,砸锅卖铁也要去啊。

第二,实际上,冷静地思考一下。要考虑孩子智商问题,如果孩子不是这块料,名校与非名校,没有什么意义。比如,我有一个朋友,花了几十万赞助费,非要挤进名校,结果这孩子也不争气,学习继续垫底,高考也是一塌糊涂。学校都不好意思说这个孩子是这个学校毕业的。你猜我朋友咋说的,钱花了就花了,至少为孩子花掉了,孩子考不好,我们家长也死心了。所以说,不同的家长不同的思想认识,简直匪夷所思。

第三,最后再上升到终极的理性辩论高度。孩子的智商高低、教育质量高低,到底有什么直接关系?高级教育和普通教育是什么关系?普通教育就教育不出优秀的人才吗?什么是优秀人才,仅仅是指受过高等教育吗?普通人家的孩子就不能成长为精英吗?这些问题,恐怕一辈子也辩论不清晰。

第四,如果用理性观点来分析。如果只有一套房子,孩子资质平凡,不要卖房子去上什么高级学校。如果把教育作为投资,那么,就应该论证投资性价比。如果砸锅卖铁,只是为了图自己心安,还不如把房子留给孩子呢。即使孩子留学回来,如果能力不行,恐怕连套房子也挣不出来。现在社会,虽然有什么这层那层固化,但对于普通家庭孩子来说,能上高级学校固然好,如果不能上高级学校,多学学做人做事的道理,也未必混不头来。

我家就是真实案例。我们一家四口原本在南京生活的很好,但我对生活的一成不变有些厌倦,看着孩子的学习压力越来越大,我也开始心烦气躁,本来聪明可爱的孩子,可在学习上总是落后,加上老师不停地反馈施压,我的心态也在逐步地改变,恰好老友一家去了美国,我知道她对孩子的教育那是专家级别的,她建议我带孩子出来,所以不顾家人的反对,毫不犹豫地卖掉了房子,现在一家四口来美国已经半年了。美国的老师非常地用心,孩子适应的还不错。小学阶段很轻松,每天下午放学后基本没有作业,不过参加了学校的曲棍球和阅读班,一个小宅男渐渐地喜欢上了运动课,回家后也会在家主动学英语。目前来看,孩子很喜欢!就是孩子爸有情绪,他不喜欢呆在这里。总叨叨着回去。老二很快就要上Preschool了,这里的人很友好,没有打架文化,所以很放心把孩子送出去上学。希望我们的付出会换来孩子美好的将来!不后悔出来!

这个问题就是给我出的啊,我今天刚刚给孩子定了学区房,不说卖房吧,也没差多少了,负债累累了,孩子说妈妈买个小点,便宜点的吧,能省点钱。但是都离学校太远,一咬牙定了这个,特近,三两分钟就进校园。但我认为值得,我姑娘儿现在学习还可以,班级前三。我并不认为,学的好就给买学区房,也不同意啥智商高低的说法,这都是不定性的,谁能敢保证十年多孩子就不变啊,现在学的不好就不能逆袭啦,现在学的好,以后就不能落后了。我就和我姑娘说了,你现在学习好,不代表你以后也这样,什么都得努力付出才行。我买学区房就是尽爸爸妈妈的责任,让你有个好的学习环境,为了以后妈妈爸爸不会后悔!也给你更好的学习环境!一切以你的身体健康,心情情绪为主,其次才是成绩!总之就是为了孩子拼一下,结果顺其自然!孩子努力学习,我们俩努力挣钱,一家人一起努力挺好的

本文由澳门皇冠844网站发布于教育资讯,转载请注明出处:如果你作为家长现在有两个选择,一个是卖掉房

您可能还会对下面的文章感兴趣: