如果有人提出弄一个补考室让迟到的考生来补考

问:如果有人提出弄一个补考室让迟到的考生来补考,你认为这个建议怎么样?

我觉得这个建议是对高考制度的亵渎。

题主怎么可能想到提出这个问题?高考是属于全国最严格的考试,没有之一。高考,不是你家里的后花园,更不是过家家做游戏,有这种想法的人是在蔑视高考制度,可以看得出来,有这想法的人是多么任性,高考迟到,都还要弄个补考场?与其这样想,不如把高考试卷送到学生家里去考算了。

现在的高考制度也是以人为本,在时间规定方面,对于迟到15分钟以内的考生允许进入考场进行考试,迟到超过15分钟的,将不得进入考场。高考,作为人生中最重要的一次考试,正常情况下,只有提前到达考场,哪有迟到的道理?除非遇到不可抗拒等原因。

对于高考中迟到的考生,我们可以看出他们对高考的态度。其实,遵守高考的考场规则也是属于高考成绩的一部分,是高考的第一道智能选择题。正如黑龙江考生迟到45分钟,高考语文成绩记为零。也有的考生在考场中作弊,受到教育主管部门相应的处罚,这是对高考制度的挑衅,咎由自取。

守时,是一个人最起码的素质和涵养,没有规矩,不成方圆。高考是选拔人才的考试,大家都要遵守高考制度,这是对所有考生公平公正的基础。遵守高考的时间规定,是对高考最起码的尊重,一个连高考时间都不能遵守的人,妄想他能在工作中干出好的成绩。

大家好!

高考迟到,还让迟到的考生专门补考。我被这个提议雷翻了。

规矩就是规矩,人人都遵守规矩,社会才有秩序。不守规矩,自然需要付出代价。

社会发展到今天,以人为本,人文关怀,说明时代在进步,社会在发展,这是好事。

但不能因为人文关怀,而没有了是非观念。一味地关怀,是牺牲他人的利益为代价,这是极其不公平的,更是不可取的。

社会秩序,社会公德,职业道德等需要大家共同维护,每个人都有自己的生活方式和与众不同的地方,但遵守规则是平等的,绝不能网开一面,这是伤害大多数守规矩者而幸福了犯错误者,这才是真正的不公平。

孩子是受教育者,我们更应该给孩子灌输这种思想,让他们从小就明白一个道理:犯错误是要付出代价的。孩子从小就要知道严格要求自己,守规矩的人很光荣,也不吃亏。

守规矩,社会才会更和谐,我们每个人才公平。

教育无小事,请给孩子的心里种一颗严于律己的种子。


弄一个补考室让迟到考生补考,这个主意实在是烂透了!

表面上看,这似乎是对迟到考生的人文关怀,毕竟从小学开始12年的努力就为了这两天,因为一次迟到而前功尽弃,实在于心不忍。

但是!这种时候,不能讲人情。

1,讲人情就会撕开制度的口子。

而一旦制度出现了漏洞,千里之堤就会毁于蚁穴。可别忽视了人性里面黑暗的东西,一些人可以随意地去钻制度的漏洞,而且,一定是能量很大的人。到时候,别的不说,就给作弊留下了方便之门。

2,对极少数人讲人情是对绝大多数人的不公平。

大家都能遵规守矩,这极少数人非要无视规则,他们凭什么可以享受这种蔑视规则然而并不受到处罚的特权?这不是同情少数,而是在打大多数人的脸!这会让守规矩的人觉得自己的坚守很可笑。

既然规则可以随便打破,那还遵守它干什么呢?划定的底线绝不容突破,否则,最终一定毫无底线!一个寄托着千家万户人生期望的公平竞技活动,如果没有底线,它还有什么事做不出来?

3,个人犯下的错理应由个人来承担后果。

它不能也不该以破坏大家共同的约定为代价。哪怕理由再充分,有时候也不得不牺牲小我成全大我。更何况,考生迟到的理由怎么说也不够充分。

如果确实是见义勇为、救灾抢险之类的壮举而耽搁了,事后也一定会有知名大学破格录取,因为考生在人生考场上拿了满分,理应得到褒奖!这样的例子曾经发生过。

总之,纯粹由于考生个人的原因,哪怕是生病,也只能表示遗憾和同情,仍然不能网开一面。高考,除了考知识、能力、心理外,也考运气。临考生病,属于运气不佳,没办法。注定这次要失败,怎么拼也不成。

一切发生的,都是最好的安排。接受它,等待并迎接下一次机会的到来。

规则面前,人人平等。谁当它无所谓,谁必将受到它的惩罚,概莫能外。

这次居然没有说“如果专家,有专家真提出这想法”。是不是提问者自己都觉得没谱?

为什么规定迟到十五分钟的考生不许入场,很多人谈过,这里就不再赘述。

我们看看所谓迟到不能入场的实质,就按最少的一分钟进行计算:

所谓高考迟到不准入场,指的是考试时间开始15分钟后到场,那么迟到一分钟,就是已经晚了16分钟了。

而其他人呢?首先要注意的是,考试时间不是入场时间。考生是要提前入场的,我们也按提前15分钟计算。在这十几分钟要做的事情可不少,入场,找座位,监考老师检验学生证件,核对身份。师生检查试题密封,核对试题的科目,张数,有无印刷问题,油污。最后试卷发到手里,考生还要看自己的试卷是否会不会有个别的错误,还要在试卷,答题卡写好姓名并核对。从进入考场开始,这些问题考生都是全程在场看着甚至参与的,这是义务,也是权利,是为了保证高考的公平,也是你自己的答卷能够不出问题的基本保证。可以说,如果按时入场,即使有问题,也基本能在开考前解决。如果你迟到几分钟,如果有问题,就只能在考试时间内处理,仅凭这一点,就只能说和大多数入场时间一到就早早排队的人来相比,在没什么大不了的原因前提下迟到一分钟的考生(至少比排队入场的考生晚了半个小时了),本身就是对自己极不负责,这种不应该迟到的事,凭什么要别人不计较?

下面再说说单独开考场补考的可操作性。

第一,假如设定可以补考,那么开考多久以后可以入场?于是之前的问题又出来了,难道只要有报名的考生还没到就一直等下去?这不现实。那么还得有个规定吧,那么规定迟到多久的可以参加?假如规定迟到半小时内可以入场,那么迟到31分钟的行不行?要是31分钟行,32分钟行不?以此类推,除非你让所有迟到者都入场了,否则总有不满意的。

第二,是不是安排一个统一的考场和考试时间?这次考试难道随到随考,出入如同自由市场吗?那考试纪律如何保证?要是延后,肯定不能和其他科目冲突,安排在晚上吗?很多考生的心理素质并不十分过硬,本就迟到了,如果在这次等待时出现心理问题或者被正常参加考试出来的同学笑话了,又怎么说?这次还会不会再次出现迟到?又如何度量?同样迟到,先来的等后来的,对迟到时间短的考生公平吗?

第三,如果真这么安排了,对于迟到时间很短的同学更是不公平的。迟到十五分钟之内的考生,要用短了很多的考试时间来完成正常的考试,可是晚了更多的反而有从容的时间重新补考,难道是错误越大越应该给予优待?

第四,考题怎么出?这是一个重中之重。如果安排一部分考生单独考试,那么即使就在正式考试开始十几分钟之后开始,这套题的保密性都已经不那么确信了,十几分钟就可能有人把试卷内容传递出去并分部分做好了,“迟到”的考生很可能是带着(背好的)答案进场的,这也是不许迟到十五分钟以上的考生入场的根本原因之一。如果可以让迟到一个小时的考生使用原考卷,只怕个个都胸有成竹了!要是换试卷,那就意味着同一考点的考生都使用了不同的试题,那么两套试题的难度如何,侧重点如何,使用不同试卷的学生共同掐分数线,合理吗?

第五,安排补考肯定是小规模考试,而且还是无法预知参加人数的考试,那么如何安排在哪里设考点?安排几个考场?安排哪些老师监考?如果预先安排,监考老师安排少了,容易作弊,考生要是突然超出预期,临时去哪找人?要是要求所有老师都留下,临时再决定,里面又会有多少意外?

最后一点,现在全社会都在给高考让路,要是来一个加试,对社会造成多少额外的负担和不便?就说交通,要是延后两个小时,晚上下班时间还交通管制,对社会公平吗?

高考时间是全国统一规定,按时入场本身就是对考生的一个基本要求,这都做不到,你本身就已经输了一次。而且国家也不是没有给你机会,迟到十五分钟都可以入场,要是这都做不到,还要求在极度破坏公平的情况下,安排严重缺乏可信度的补考机会?准备高考不是这几天的事,最晚从你中考选择报考高中那天起,你就应该开始准备高考了,结果最后这几天的时间都弄错,还好意思让社会再次买单吗?

这是“善心”“善举”,但是在规则面前,无原则的“善心”的结果是弊大于利。

一、为什么要给没有时间观念、不敬畏规则的考生浪费社会资源?

提议人可能会说“高考很重要,所以要给他们一个机会”,既然明明知道“高考很重要”,为什么不把握这个机会?做到“守时”很难吗?高考期间,看看有多少部门为高考提供便利,交通、消防、医疗、食品安全、电力服务等多家部门都在配合和保障高考顺利进行和考生的正常发挥。高考这几天,考生可能是享受特权最大的群体了,附近施工单位为了学生的休息和考试,暂停工程进度,大爷大妈也停止了广场舞,其他高分行业或部门也调整了时间。出租车司机加入志愿者队伍,交警和消防全力保证道路通行,私家车也绕道行驶,更不用说班主任(带队老师)和部分任课教师全程陪同,反复提醒注意时间,就连集中住宿的校区,带队老师晚上轮流守在门口,闹钟定了不止一个提醒,既要保证学生休息充足,也要保障学生按时起床、就餐和到考场。即使走读生在路上向任何一位交警、出租车司机甚至私家车说要去考场,时间很紧张,相信都会将考生按时送到考场,可能还有警车开道。在这种情况下,考生入场迟到是什么心态?凭什么纵容这种不遵守规则的行为?还要给他们另开考场?

二、另开考场的不是说起来那么简单,但是成本远超预期。

每年都有另开考场的先例,但是都是为特殊考生开设,并且是在编排考场计划之内的。比如,小语种考试(听力不同,试卷不同)、某些类型的残疾考生(不考听力、盲文试卷等)等,这些本身是考试类型不同或不可抗力,并非考生的失误或特权。而迟到考生是因为个人主观原因造成的,尤其是在全社会都提供超常保障的情况下发生的,应该为此付出相应的代价。

另外,上述“特殊考生”在高考报名时就有信息报备,因此考场的安排是有计划的,相应的考场人员安排以及试卷分发也是对应配备的。但是“迟到”是不可控的,谁迟到,多少人迟到、迟到多久是无法预测的,究竟需要准备几个额外的考场?安排几位监考教师?这些人原本有自己的考场,空缺的人如何统计信息?这不仅带来了无法估计的工作量,也造成了“真正考场”和“另开考场”之间的信息不对等。

如果迟到后可以进备用考场,相信“迟到”的人有增无减,本来对规则就缺乏敬畏的人更加有恃无恐,还有一部分别有用心的人故意迟到,在混乱中获取利益。

三、允许迟到者在规定时间外入场,为团伙作弊提供了可乘之机。

考场作弊手段越来越先进,原先大多是单兵作战或者几个人联合,比如传纸条、交头接耳、出场进场交换信息等比较原始的方式。因此,对于耽搁几分钟的情况有的考场是比较宽容的,尤其是对出场时间没有过多要求。目前“黑科技”的发展远超传统的防范措施,进场十五分钟内可以完成“场内暗拍、传送试题、场外解题、汇总答案、传(带)答案进场”等一系列程序,更不用说十五分钟之后入场了。因此这个规定也是防范团伙高科技作弊的必要手段。

可能提议者说为了防止作弊,另开的考场另出一份试题。先不说另出一份同样质量、同样难度和区分度的试题需要耗费多少人力物力,需要增加多少密保力量,要出是出一整套而不是一份,因为无法预估哪一场有迟到者,有多少迟到者?即便使用“备用试题”,也是面临无法估量迟到人数和场次的问题。况且哪怕在另开的考场,也面临迟到者陆陆续续进场的问题,有迟到一分钟的,有迟到半小时的,也有迟到一个多小时的,其中不乏有“专门”迟到的,至于原因大家都知道。这样能作弊的几率会更大。

总之,井然有序的考场因为另开“迟到考场”变得失去预期和控制,凭什么大家耗费这么多人力物力为不守规则的人服务?为什么大家都围绕他们运转?不敬畏规则,就要付出代价,这是铁律,不要用人性化和所谓善心去道德绑架。

规则就是规则,就像法律就是法律一样,是让大家来遵守的,而不是来破坏的,破坏规则就会受到惩罚,道理就这么简单,如果破坏规则的人还能享受到好处,那么,必然会产生劣币逐良币现象,也会产生破窗效应,最后的结果是规则的灾难,也是社会秩序的灾难。

高考规定了考试时间,这就是规则,无论什么理由,破坏规则就要按照破坏规则的规则来,只要迟到,哪怕一分钟,也是严格执行规则,不能有任何对规则的破坏。道理很简单,规则适用每一个人,只要有特权者,就是对他人遵守规则的人不公平。

高考有时间规定,那么为什么有人还会迟到?任何迟到,除了不可抗拒的力量之外,这会考虑,使用依法的方式解决,只要不是不可抗拒的力量导致迟到,都要自己承担后果,不可抗拒主要指天灾,比如地震,而个人原因,他人原因,不在考虑范围之内。

为什么不能单独设立考场,给迟到的人,这就等于奖赏错误了,而这才是对规则的最大破坏,这样做的后果,会有越来越多的人利用规则,以实现不可告人的目的,这样的话,规则就毫无意义了。

非常不可取!

在全民为高考学子助力,一路开绿灯的今天,参加高考的学生为什么还会迟到呢?

如果学生自己本身对这件事不够重视,没有做好充分的准备和规划。或者他的本性就是一个懒散懈怠毫无规划的人。即使有这样一间教室,他们也会存在侥幸心理,晚点没关系,反正晚了也可以考。这是对自己的不负责任,是对社会资源的浪费。更何况这样一来,又为作弊提供了条件。所以,不可取!一个人的未来应该由他自己负责,不该让社会处处过分包容为他买单。

高考是为国家选拔人才的。一个连决定自己命运和前程的高考都不重视的人,又怎么会成为国家的栋梁之材?在古代,考生进京赶考,几千里步行而至,沿途充满变数,到达京城后,过了进场时间,也没有迟到的补考考场一说。何况现在交通便利,离考场这么近距离,全国为高考让路。

再者,迟到可以补考,如果有一千个考生,一人迟到一分钟,卡那一个合适,迟到三十分钟可以入场,迟到三十一分钟行不行?考题是否应该一样?早出场的出去了,迟到的还没来,泄题怎么办?

最重要的一条,作为一名考生,连决定你一生命运的高考你都不当回事,将来怎么对你委以重任,成为国家的栋梁之材?

先表明立场,提出这个问题,是多么的愚蠢。你知道去面试迟到人家就不要了,谈客户迟到人家就不谈了,而高考,你有老师再三叮嘱,有家长细心照料,还有交警封路,你还有什么理由迟到?唯一的理由就是你不重视,那又何必多浪费社会资源呢。你说的好像很简单,搞一个教室给迟到的,那如果大家都迟到了呢,到底要搞几个?都弄个备用教室?再准备备用监考?没到的到底是缺考还是在备用考点?你知道准备一个考点工作量多大不?万一你再出现个啥急病是不是还得给准备几个医生?因为全国来说,奇葩太多了,啥事不会出呢。所以,还是请搞清楚一点,不是所有参加考试的都是有用之才。

你的意思是让迟到的考生互相祸害?那可热闹了,一般来说迟到考生都是对自己不太负责的人,估摸着成绩不会太好,自理能力也不咋地,遇到事情不会规划处理不说还容易做出过激行为,他们的家长也好不到哪去,负责的家长怎么可能让孩子高考迟到?可以设想一下,迟到的考生在开考的几十分钟时间里不断进入教室,再不断的过安检,考场纪律可想而知,遇到英语听力之类的基本可以弃考,那就会导致考生情绪不稳定,考生情绪不稳定家长也淡定不到那儿去,所以说,万一真有哪个脑子不好使的地方设了这么个考场,那这考场的监考和安保工作估计比得上银行金库,120怼在门口,特警在等待的家长中间逡巡,记者长枪短炮的等着出新闻,真是好一派热闹景象啊!

本文由澳门皇冠844网站发布于教育资讯,转载请注明出处:如果有人提出弄一个补考室让迟到的考生来补考

您可能还会对下面的文章感兴趣: