职业教育中心校长当众殴打已退学的学生,学生

问:职业教育中心校长当众殴打已退学的学生,学生举报到教育局校长竟然不承认打了人,怎么办?

此青年该打,打了活该,打了白打,解气!



1、学生退学,能有什么好鸟,劣迹斑斑可以想见。

2、此学生已经退学,再也不属于学生,而是社会青年。

3、此青年和老师发生冲突,因为身份再也不是学生,举报也应该打110,而不是告到教育局。

4、此青年已经辍学,私自进入学校,应该不会是做好事吧,很可能是寻衅滋事,进入学校应该干的是有违学校规章的勾当。

5、校长挺身而出,为了维护学校尊严,为了师生利益当众动手,站在正义的一方,这是敢于担当之举,大赞!

6、即便校长动手,干嘛要承认,你丫不是要告吗?让你找不到证据,让你吃哑巴亏,气死你!之所以不承认动手,是秀才遇到兵,让你没有遇见的证据,看你怎么扯。



综上所述,此青年应该是想到学校占便宜的,哪知道校长冲冠一怒,居然吃亏了,就哭鼻子告状,希望教育局为自己消气。

“可怜之人必有可恨之处”,对于那些闯到学校放恣之人,不必讲斯文,让其哭也没有眼泪。大家说呢?

你若认同,欢迎关注【文轩阁】!

职业教育中心校长当众殴打已退学的学生,学生举报到教育局,校长不承认打了人。

那我要问:

第一,是不是真的打了,有没有证据,如人证、物证,人证就不用说了,物证:打人的工具,视频录像等。

第二,你到教育局举报,是不是找的地方错了。已退学的学生,就是社会人了,不再是学生,校长和社会人打仗,就属于治安刑事案件,那 就应该到派出所或司法部门,而不应该去教育局。去教育局举报,教育局还真 管不了这事。

到派出所拿出人证、物证,证据确凿。派出所会依法处理,这是他们的职责。

如果学生上学期间和学校有纠纷,可以找教育局协商解决,至于打架斗殴,就不是教育局能解决的问题了。

题主并没有说清楚,校长为何打他?

小编不敢妄自揣测,但是有几个关键词,请大家注意!

“退学”:

为何退学?学不下去还是被勒令退学?

其实,不管是哪一种,都基本能够判断出,这学生不是什么好玩意!这种人应该被揍!

“当众”

能让校长“当众”不顾斯文开揍的人,肯定是让校长愤怒不已!可见他的行为一定是出格到不能容忍了!也许是回来祸害小师妹吧?甚至被发现还恬不知耻、胡搅蛮缠,以至于引起校长“当众”动手教训!

这种人活该打!

“殴打”

大家注意这个词,字典上解释为“用手或者手拿某些东西猛打”。打的这么狠,可见校长有多生气!也可见这家伙有多无赖!

“告到教育局”

可见这家伙就是一泼皮无赖!换做是我,我也会揍他,哪怕这校长不做了!

特意看了一下网友的留言:

揍得好!(言简意赅)

都退学了,还回到学校来寻衅滋事。该打!(分析定性)

校长不会无缘无故的打他,定有原因。(理智分析)

既然已经退学了,就是社会人,来学校捣乱,揍他又何妨?(看得清!)

这种人渣,不揍不足以平民愤!(激起众怒了)

…………

这里面应该有几个问题要搞清楚。

1、校长殴打已经退学的学生,具体位置在哪?

是在学校吗?我想这应该是在学校里面发生的事情。

在学校,为什么校长会和他发生冲突?是不是因为这个曾经的学生又跑到学校来惹事了?我们可以想象一下,这是一个多么顽劣的职校学生,一定是曾经犯事了,被学校处分了,才被退学的。这一定是一个问题学生,我们说,每一个问题学生的背后都一定站着一个问题家长。可以想象,这个小孩的家长教育出了问题,才导致了他到了这个地步,这样的结果。如果不在学校,我想这个校长也一定充满正义感的在替家长在教育这个学生。那也一定是这个曾经的学生在外面惹事了,校长看不下去了,才动手打了他。如果真的打怎么样了,校长也宁可承担自己的该承担的责任,也不愿意看到他在社会上胡作非为。

2、校长为什么要打这个曾经的学生?如果这个校长是在学校打的这个学生,肯定是事出有因,这个学生肯定又到学校闹事,惹得校长忍无可忍,才打的。真为了正义,为了学校,为了在校学生发生的事情,作为校长也没有必要不承认,承认了,你最多也只是承担一定的经济责任,而在道义上,你做的是非常正确的。同时,作为上级主管部门,也一定会调查清楚事情的前因后果,不会无缘无故冤枉一个好人的。校长这么做,实际上也是在帮这个家长教育这个小孩。

3、作为主管机构,应该就问题调查清楚,尤其是这个曾经在职校上过学的学生。还有他的父母。当然还有这个打他的校长。现在是法治社会,不可以想怎么做就怎么做,不是胡作非为、为非作歹的时代。每一个人都要对自己的言行负责。该是谁的责任就是谁的责任。校长,也许出发点是好的,但不应该那么冲动,真有后果,那校长也是会也是必要承担责任的。我想这个学生应该比较大了,也应该还是在父母的监护之下,所以,我们同时还是要追究监护人的责任。

我是职校方老师,这是我的回答。欢迎大家留言、关注、评论和转发。

姑且抛开对错,首先要问的是这起前校长和前学生之间的冲突是如何产生的。

按正常逻辑,该校长和已经退学的学生人生之间基本没有交叉线。学生已经退学,双方碰面的机会都很少,更不用说起冲突。退一万步讲,作为一个已退学学生已经是社会人士,真和之前学校校长之间有了冲突,导致人身方面的伤害,应该报警由派出所处理,而不是教育局。教育局何时成了派出所?

再者,如果一个非本校学生的社会青年故意扰乱学校教学秩序导致和该职校中学校长之间冲突,从而出现如题主所描述的情况“当众殴打”,那更应该报警由派出所处理。不用担心出现校长否认的情况。既然“当众”,必然有不少目击者。既然“被打”,必然有实锤,如身体伤害到医院治疗的单子。该校校长左右不承认也是没有用的,该承担的法律责任跑不了,至少要道歉和赔偿医药费不是?至于该社会青年,若是真扰乱学校正常教学秩序和管理,该负的责任也得负。

这件事中的““被殴打者”(姑且称之)做法令人费解之处在于他把一件不管哪种情况该交给派出所处理的事情闹到教育局。是不懂法?还是?还是去派出所吧,把彼此该负的法律责任拎拎清,彼此之间矛盾通过法律处理妥当,以后各自安好。

校长当众殴打已退学学生,举报到教育局,校长居然不承认打人,我想校长是怂了,直接报警就是。

遇到这种事,一定要冷静,先要明白自己的目的,是要把这位校长的乌纱帽搞掉还是让校长赔偿,不过,私立学校的乌纱帽不值钱,学校都是他家的,我们也搞不掉,只能退而求其次,但不论如何处理,事前的证据一定要固定好。

第一,人证。既然校长敢当众殴打退学学生,那么看到这件事的人便不止一位,不过,学生可能居多,碍于校长的淫威,不愿出面指证,但站在学生立场,还是会有一些正义人士的。

第二,视频资料。中国人最爱看热闹,当众殴打你,肯定会有人录有视频资料,所以,将这段视频资料获取,很关键。

第三,到医院及时就医,让大夫根据你被打的情况,写好病例,留作证据。

如果你想要搞掉校长的乌纱帽:

你完全可以向教育局出示你的证据,同时也要在网络上做好舆论普遍,毕竟到了教育局,谁知道教育局局长于校长什么关系,闹不好雷声大雨点小,校长一点事没有,但如果放到网络上发酵就不一样了,一旦事态扩大,监察委、公安局都是要介入的,估计到时候教育局也不得不公正对待,掌握了主动权,什么事就好说了。

如果你想要校长的赔偿:

你可以向教育局出示证据,也向公安局报警,报警后警察介入后,首先会调节你们之间的矛盾,到时候你在提出你的要求,各种费用全部都家长,如果他不满意,公事公办就是,咱也不会少根头发,让校长自己公关去吧,你不点头,他这关不好过。

总之,遇事不可以做莽夫,要智取,看看自己的目的是啥。

还能怎么办?认栽呗!如果你是到学校找茬耍泼而“光荣负伤”,我觉得你还应该去相关部门自首,因为扰乱学校正常教育教学秩序是违法的行为。

请问题主:你为什么在职业学校都会被勒令退学?如果你品学兼优、遵纪守法,怎么可能被劝退?

好了,退就退吧,按道理职业学校和你应该算是井水不犯河水了。可是,职业教育中心校长为什么要去打一个已经被劝退的学生?是不是他跑到你家去打?还是你到学校去闹事之后才对你的扰乱校园秩序行为进行行之有效的正当防卫?

退学之后,你就已经是社会青年,你要做的是另谋出路,你要想的是在今后的日子里如何出人头地,而不是寻思如何去报复学校,怎样给学校添麻烦。让我百思不得其解的是:你被校长揍了之后,你为何不去报警,反而去教育局举报?

如果这个校长冲到你家去打你,或者在大街上一遇到你就瞬间让你鼻青脸肿,那么肯定是他不对。面对这种情况,你要做的不是向教育局举报而是拨打110。不管怎么样,如果道理在你这一边,而你又遇到这种委屈的事,法会与你同在。

但是,如果是你冲到学校里面去撒泼,然后校长用他的盖世神功教你怎么做人,我必须为这位英勇无畏的校长点赞,因为这样的校长打着灯笼都不一定能找得着。

虽然我不认识这个校长姓甚名谁,但我觉得他应该是一个有担当、有正义感的好校长。至少,他在关键时刻站得出来、冲得上去,面对社会渣滓敢于“亮剑”、面对耍泼找茬敢于出招、面对学校危机敢于挺身而出、面对不法分子敢于坚决斗争。

这种信誓旦旦的引战问题实在是漏斗百出

互联网时代很多媒体毫不负责,引导冲突与片面言论,实在是可恶。“职业教育中心校长当众殴打已退学的学生,学生举报到教育局校长竟然不承认打了人,怎么办?”这个直接针对学校、学生进行引战,实在可恶。理由如下:


疑点1:事件描述模糊不清

大家都是上过学的人,新闻六要素也都清楚吧:时间、地点、人物、起因、经过、结果。也就是我们常说的5W1H,满足这些要素才有了完整、客观的基础。

反观题主这个问题,直接一句:“职业教育中心校长当众殴打已退学的学生”,其他所有背景均未交待,明摆着就是片面报道,目的就是引战。

校长是无故殴打还是发生争吵后殴打?亦或是这个已退学的社会青年动手在先校长自卫?还是其他原因?都没有说清楚,就直接引导大众将事件判断为校长以权势压人的校园暴力事件,用心何其歹毒。

但是讲道理,既然是已退学的社会青年,请不要以学生自称,与校长发生的冲突,也请直接报警,交由当地公安局进行处理,关教育局什么事?


疑点2:当众殴打无人制止也没有证人?

既然是当众殴打,竟然没有人制止?好,您说中国人冷漠,都不敢管。那校长不承认,不是还有大量目击证人么,只要找到证人,根本不用这个校长承认也可以认定事实成立好吧。大庭广众啊,找一个证人很难么?明明如果被打者占理的话,报警、曝光媒体、把事件经过讲清楚,以现在网络舆论的威力,这校长根本不堪一击,可是更笨没有一个自洽的故事逻辑,如何让广大网友相信?逻辑不通啊!!


疑点3:网络舆论监督如此厉害的当下,校长会当众殴打他人么?

我觉得但凡有点理智的人,不会当众殴打他人,这简直是作死,傻子才这么干;或者,被逼急眼了。舆论监督是好,但是不能滥用,更不能被恶意引导,成为网络暴力。

容我恶意揣测一波:首先,职业教育都能退学的小青年,我觉得大概率不是什么安分守己的人,大家都上过学,也都经历过这个年龄段,都明白这些小青年正是在人生的叛逆期,年少情况,易怒易冲动,做事不讲后果,有时候还有些不明对错。其次大家想一想,能成为一校之长的人,怎么可能没有一点心性手腕,还冲动易怒?这根本就讲不通嘛!

如此来看,即便校长动手打人了,也大概率有一定缘由,但是题主没有丝毫的介绍。


结论

我再来胡猜一波,保不齐是小青年打架斗殴或者严重违反校纪被开除,然后回学校挑事,或者是混了一段时间社会,回学校装社会大哥,打架来的。结果被校长用强力手段驱离了,然后又来引导网络暴力,试图抹黑学校和校长。

如果我猜的不对,被殴打的社会青年尽可以报警,还原事件真相,为自己沉冤昭雪!



以上

喜欢我回答的朋友欢迎大家点赞、评论、关注,谢谢大家!!!!

这是“笑笑妈妈说教育”帮您解答。


如果您是受害者本人或者受害者家长,您可以依循以下证据的获取优先级寻求解决方案:1、提供报警记录/验伤证据——2、搜集客观证据——3、寻找目击证人作证——4、升级案件性质。

首先你要明确“打人”的程度

如果是轻微身体接触/相互推搡/扇了一个耳光,闹到最后也就是对方道歉而已。

如果确实达到轻微伤以上的程度

一、坚持向教育局反应,要求彻查涉事校长

二、教育局不给解决可以走法律诉讼

1、最易获取,自身证据:最好是当时报警了,提供警方的出警记录/伤情鉴定报告;

2、客观证据,校内摄像头/附近商家摄像头/旁观者手机视频;

3、寻找目击证人,并且对方同意作证;

4、如果持械或者多人参与或者围观人数众多造成较大影响,可以考虑它性质往黑恶上靠。

但此法双刃剑+杀伤力大,你确有重大冤情,事实证据确凿的情况下都不见得适用,而且路径也与解决一般纠纷不同。建议你考虑清楚,实事求是,不要图一时之快。

希望以上的解答能对您有帮助。

小编在教师节发这样的新闻想干什么?确实有个别打学生之教师,你是想声讨老师为被打学生讨公道,还是在教师节添堵??

本文由澳门皇冠844网站发布于教育资讯,转载请注明出处:职业教育中心校长当众殴打已退学的学生,学生

您可能还会对下面的文章感兴趣: