军队里的狙击手和奥运会里的狙击冠军哪个更厉

问:军队里的狙击手和奥运会里的狙击冠军哪个更厉害?

题目中说到的“厉害”单是指技术水平吧,但是这两者之间真的不好比较,毕竟隔行如隔山啊,一个是军人,一个是运动员,他们的训练要求、手段、水平等完全是不同的,根本就不具备可比性,比如狙击手使用的是军用狙击步枪,而射击运动员使用的仅仅是气步枪,不讨论其他,单单是后坐力水平这两种枪械就不是一个等级的,运动员比赛时使用的那种气步枪基本上可以无视后坐力好吧,但是军用枪械肯定做不到这种水平,所以,仅仅是枪械的操作难度对比,军用狙击步枪就甩比赛用的气步枪十几条街!

然后还有一点,就是射击距离,在气步枪射击比赛中,有分为10米靶、50米靶两种,其中10米靶只有立姿,而50米靶则分为立姿、卧姿和跪姿,这种距离相对来说是比较近的了,但是狙击手呢?狙击距离没有明确规定,但是狙击手的定义是:在目视范围外的隐蔽区域对敌方高价值目标进行监视和击杀是特殊兵种。里面有个关键词是“目视范围外”,所以,对于狙击手来说,对目标任务的狙杀距离肯定是几百米开外的了,一般的狙击步枪有效射程都达到了800米,反器材狙击武器有效射程千米开外都很寻常,而目前世界上的狙击记录2000米以上的也都不少!

所以,我想知道,这两者之间怎么比?是让一个顶级狙击手使用气步枪来跟射击冠军打50米靶,还是让一个射击冠军使用军用狙击步枪跟顶级狙击手来一场1000米人形靶的比赛?不管是哪一种,对于其中一方都是不公平的,狙击手没用过气步枪,会不会脱靶这里不好说,但是一个射击运动员,在他的训练生涯中使用的都是气步枪,而且训练环境实在体育馆(反正是类似射击场的地方),你让他使用一把从没接触过的火药枪在模拟战场的环境里去打1000米人形靶,结果完全不用多想,肯定是打不中的!

▲慕尼黑惨案

举个例子,发生在1972年的慕尼黑惨案中,西德警方为了对付恐怖分子,就临时抽调了射击运动员来当狙击手,至于结果,当时是意料之中了,这些没有经过任何狙击训练的运动员一个恐怖分子都没有杀死,所以,题目中问的狙击手和奥运冠军谁厉害,在这里根本就没有可比性,反正我是觉得一个没有接触过狙击步枪的射击运动员,就算他在比赛中的成绩再好,也肯定不会使用狙击步枪,同理,一个顶级狙击手,让他去用气步枪打50米靶,也是在为难人家!

我是个老兵,我说说我的观点。

不用说奥运冠军,就是普通的射击运动员,他们都是射击的天才,如果给他们军用步枪熟悉一段时间他们的射击水平一定比普通士兵高许多。毋庸置疑高水平的狙击手一定在射击方面有天才的成分。但是部队射击分很多练习,小编说的可能只是部队的一练习和运动员比较。一练习是卧姿有依托,标尺一,100胸环靶,弹道高9~~12。二练习,卧跪立三种姿势,距离,100米,150米,200米,标尺三。这两个练习,如果运动员熟悉部队武器,他们应该打的很好。但是部队还有夜间射击,移动靶射击,战术射击,还有特种射击等。这些射击都是有战术背景和战场效果的。举个例子,穿戴放毒面具射击,这不是运动员,包括奥运冠军能适应的。在比如战术射击,有爆破点,有烟雾弹背景,运动员也不能适应。还有部队单兵武器不只是打单发,五六式冲锋枪短点射,每次击发2颗子弹,我军校的教员三十发子弹几乎把十环打烂了。所以,同样是射击,运动员和战士是不一样的。性质完全不同。但有一点,如果这些运动员当兵,他们绝对是神枪手。否则无法比较。就好像有个朋友问我的问题,一个特种兵能不能打败搏击运动员,我说在擂台上,三五个特战士兵也不是搏击运动员的对手。但如果,把他们放到野战背景下,搏击运动员获胜的利率很小。比如,把一个特战队员和一个搏击运动员同时放在森林里,我敢说出来的一定是特战队员。为什么?很简单,特战队员会隐蔽接敌,会有效利用地形地物等等专业训练。正所谓术业有专攻。而这些术业还有规则限制,所以很多东西没法比较。

本人孤陋寡闻,论述不一定正确,请多指教!!!谢谢!!!

军队里的狙击手挑战的是器材的极限,而奥运的射击冠军那是挑战人体极限,相互之间比较难以比较。首先我们要讲讲奥运选手,奥运会的射击比赛(步枪),主要分为10米气步枪,50米步枪三姿,与50米卧姿射击。所有的枪支使用的都是.22或者是气枪。所以枪支的后座非常小,并且由于枪身特别重,所以后座基本为零,但是重点是只能使用铁瞄,不能带任何放大倍数,所以真正考验的是枪手身体的稳定性以及枪手的眼力。

而狙击手是负责挑战器材的极限这个主要是由于狙击手的任务范围内器材的误差非常巨大。在50米内就算是5.56,达到25px的圆内也不算是太难的事情。而狙击手更多的是射击400米朝上的目标。虽然说可以使用光学瞄具,但是这时枪械,子弹的精度就是需要研究的东西了。

首先作为一个狙击手需要了解自己的枪支。像美国的陆军第一特种部队的狙击小队中,所有人都是美国竞技狙击比赛的高手,这就意味着他们每人都有一把自己非常了解的枪支。这样的枪支甚至在很多情况下比自己公发的还要好上许多。其次就是对子弹的了解。他们需要知道如何自己制造一颗适合自己枪支的子弹,自己枪支最切合的子弹是使用的什么配方。这里就要包括对弹头弹道系数的挑选,火药燃速与子弹初速的比较,膛压的了解,以及各种枪管长度造成的共振波长差异导致的节点不同,从而需要配合不同初速的子弹。在加上不同弹道下的子弹下坠与风向表现。

所以奥运是挑战人,而狙击跟多的是挑战知识与科技。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!

关注微信公众号,了解更多精彩轻武器文化。

大家好,我是兵器知识谱,本文约900字,阅读大概需要5分钟,请关注兵器知识谱了解更多精彩内容。

奥运会是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性体育竞技运动会,并没有军事技战术比赛项目,哪来的什么狙击冠军呀?只有射击比赛项目,参赛者为运动员,成绩最高者称为该项射击比赛的冠军。军队的狙击手是经过特殊训练,掌握精确射击、伪装和侦察技能的士兵军人,狙击手已经成为今天特种作战行动中不可或缺的重要角色,狙击手常常是特种战斗行动决定性的关键因素。军队的狙击手和奥运会射击运动员的区别是前者主要在军事行动中射杀敌人,后者是通过参赛获得比赛成绩。下图为正在参加女子50米步枪射击比赛的选手

狙击手是一种在世界各国特种部队中接受过相应的专业训练,并担负特殊任务,藏匿于隐蔽且开阔场所使用精准的轻武器对特殊目标或者重要人物进行远距离摧毁和暗杀的一种职业。狙击是“伺人不备,突然袭击”之意。通常来说,狙击手分为两种:一种是受过完整正规狙击训练的具有正规编制的狙击手,另一种是在战时临时挑选的枪法准确的射手。对于一名狙击手来说,强健的身体和钢铁般的意志是必备的前提条件,而好枪法只是基本的素质而已。对于狙击手的训练,除了要求其贯彻狙击概念和熟练掌握武器系统外,还包括如何计算风差影响和测距,要学会潜伏行进,选择战术机动路线,构筑射击阵地,隐蔽地进入和撤出阵地,观测和发现隐藏的目标等。狙击手还要善于观察战区,确定可疑声音的方位,善于使用人工和天然材料进行伪装,能够迅速机动,具备忍受长时间潜伏的能力等。此外,狙击手还需要准确判读地图和战场航拍照片的能力,这往往能够帮助狙击手迅速、安全地进入和撤离阵地和战场。下图为狙击镜里的视角

在执行狙击任务时受光线、天气、温度、湿度、风速等因素的影响,要求狙击手具备克服艰苦的作战条件和计算射击参数的能力。历史上射杀人数最多的狙击手是芬兰军队狙击手西蒙·海耶,战绩是505人;创造最远射杀距离的狙击手是加拿大狙击手克雷格·哈里森,在阿富汗战争中哈里森使用美制L115A3狙击枪在2475米之外精准射杀两名塔利班武装分子。我军在朝鲜战争时期也有一位传奇狙击手张桃芳,在使用无瞄具步枪的条件下取得耗弹436发毙敌214人的战绩,自卫反击战时期还有一位叫做岩龙的普通步兵使用56式半自动步枪以耗弹125发射杀56名敌人的惊人战果,只可惜这名战士在随后的作战中牺牲了。下图为狙击小组在执行狙击任务

而奥运会参赛的运动员们则是在室内进行射击项目比赛,基本不受任何自然条件影响,而且射击距离是固定的,选手们只要控制好自己的身体和心理状态就可以从容射击。我们做一个假设,将军队狙击手和运动员调换角色,那么军队狙击手使用比赛专用枪参加射击项目比赛一定会取得不俗的成绩,而使用狙击枪的运动员因为没有受过特殊训练,根本不会计算射击参数,射击成绩很可能不如一名普通步兵。下图为正在观察的美军精确射手

各位读者朋友们是否赞同我的看法呢?请踊跃在评论区留言参与讨论。

虽然对于军队狙击手所使用的枪械不太了解,但个人觉得军队的狙击手要比奥运会里的射击冠军要厉害,简单说下我的看法。

一、射击枪械不同


军队狙击手使用的枪械种类有很多(军迷可能更了解一些),不过他们的枪械的可操作性、实用性和威力都要强于奥运比赛运动员的枪械。相比于战场用枪,比赛中的枪械都是经过改良的,适用于比赛的。

二、射击环境不同


两者的区别还包括环境因素,军队狙击手的射击环境很真实,丛林、废弃工厂、城市到处都是他们的战场。而且军队狙击手作战时风力、空气湿度、光线等都是他们要考虑的因素。而奥运会赛场比赛时比赛场馆都会调节场馆的风力、湿度、光线等外部因素,让运动员在一个相对封闭和稳定的区域进行比赛。

三、狙击目的和心理素质


军队里的狙击手训练的最终目的是战场狙杀和拯救,说白了就是他们狙击的对象是活人,同时他们还要躲避对手狙击手的追踪,这需要强大的心理素质。而奥运赛场上运动员狙击的对象是固定或移动的定向靶或飞碟这样的死物,虽然运动员为了争冠压力也很大,但对于战场作战的狙击手来说简直不值得一提,毕竟战场上如果失败狙击手随时都有生命危险。

从以上三个大方面我们可以看出军队狙击手不仅是从枪械、狙击环境还是狙击目的个心理素质要求方面都要强于奥运比赛的运动员,毕竟一个是在用生命和献血达到目的,而另一个是在用汗水和泪水达到目的。

两者没有可比性,狙击手和奥运会射击选手完全是两种不同的射击任务,对技能的要求完全不同。

首先说狙击手,狙击手首先是优秀的枪法,能够在各种环境条件下精确命中目标。狙击手的射击距离要比奥运会射击选手远的多,一般都在200米以上,比如目前世界上最远的距离记录是2450米,这样的距离对于射击运动员而言是难以想象的。而且狙击手还需要有强大的分析侦查搜索能力,这样才能在陌生地域完成任务。

而在奥运会的射击运动员,其射击距离要比狙击手近的多,都是在100米以内的距离。而且运动员射击时也不会受到各种自然环境的影响,其一般在室内射击场比赛,这和狙击手的作战环境是截然不同的。而且运动员只需要射击技术,并不需要太多其他技能。

同时,狙击手和运动员的射击目标也截然不同。运动员射击的是面积很小的标靶,是竞技性的比赛。而狙击手,其作战目标是活生生的人,而且很容易招致敌人的反击而付出伤亡代价。

在这样的情况下,两者之间有些巨大的差异。狙击手依然很难适应运动员的射击运动,而射击运动员更是难以完成狙击手的作战任务。

不请自来,这两种枪械根本就是不同的原理的枪支。我个人觉得军队狙击手更胜一筹。 首先我们先了解下两种枪械的原理。奥运用的汽枪是通过加压气体为动力发射弹丸的枪支的,是不运用发射火药的轻武器,靠压缩空气或气体的压力将弹头射出的枪支,后坐力几乎为零。 而狙击步枪的子弹由 弹壳、底火、发射药、弹头四部分组成。当发射时,击针激发火帽(底火)。底火迅速燃烧引燃药筒(弹壳)内的发射药,发射药产生瞬燃,同时产生高温和高压,将弹丸(弹头)从药筒内挤出,这时的弹丸在发射药产生的高压的推动下,向前移动,受到膛线的挤压,产生旋转,最终被推出弹膛,这使得枪支的后坐力非常强大。所以军用狙击步枪比奥运用的气枪的操控更难。



奥运射击选手和军队的狙击手谁更厉害,这得放到不同环境中比较,如果在射击馆进行比赛!狙击手几乎必败无疑,但如果放到战场上,而奥运选手不经战场训练,狙击手的胜算更大。

奥运射击比赛讲的是精度,一环里面还要分成10份,比如10.1环、10.9环什么的,这些靶子非常的小,笔者曾经打过10米的气手枪,闭上眼睛一只眼睛后,几乎看不见只有一个硬币大的标靶了。狙击手讲的是一击必杀,用的是大口径的狙击步枪,打中要害必死无疑,所以对射击精度的要求没有这么高。更讲究的是目标的价值、潜伏的技能、抗干扰的能力等。奥运选手的精度对于战场来说,是多余了,但这也不意味着奥运选手不能去当狙击手。如果奥运选手经过一段时间的实战训练,还是挺厉害的。毕竟奥运选手的射击天赋很高,射击训练的时间也很长。这比军队里面的狙击手练习射击的时间都长很多,毕竟奥运选手都是从小训练的。

在俄罗斯的车臣战争中就活跃着一些奥运选手,他们是车臣的反政府武装招募的一些前奥运选手,这些奥运选手在奥运会上虽然不是那么出色(出色的估计功成名就,不会为金钱所困了),但在战场上给予俄罗斯军队大量的杀伤。

奥运选手毕竟是一个国家中最精英的几个人,所以,普通的军队狙击手是不能相比的。

回答这个问题之前。先问问提问者,你的厉害究竟是什么意思?射的准还是打斗比较厉害?

所以,你的厉害,是没有明确的。而且不同的人,能力不一样。不同的人没有可比性。

接下来说下两者的比较。

运动员侧重于竞技,追求高精度。

特种兵追求一击必杀。目前不同,反映出来,就是在动作操作上会不一样。

运动员受环境影响小,特种兵得考虑各种客观因素的影响。

不过,大道至简,殊途同归。

运动员和特种兵,发展到最后。能力素材都是很厉害的。

都很厉害,但不能类比;

两者的侧重点不同,奥运射击冠军比的是成绩,比如10.9环要超过10.8环,但对狙击手来说,子弹爆头差个两毫米都一样;

两者都要求稳定性,连续打中关键点位;

两者有一个重要之处不同,军队狙击手不但要求准确度高,发挥稳定,而且还要求狙击手要有极高的隐蔽功夫,能躲在暗处观察打击敌人,而不被敌人发现消灭;记得芒果台天天向上有一期节目就是邀请狙击手上节目,请了五个,上台四个人一个一个介绍,等说第五个的时候,大家没见到人,结果领头的狙击手一喊第五个人的名字,你出来吧,从众人旁边站起一个穿着隐蔽作战伪装的人来,其实他从节目没开始就一直一动不动趴那里,大家都没发现!

从这一点看,军队的狙击手更高一筹!

本文由澳门皇冠844网站发布于体育赛事,转载请注明出处:军队里的狙击手和奥运会里的狙击冠军哪个更厉

您可能还会对下面的文章感兴趣: