从球员影响力上来说,NBA的logo能否换成乔丹标志

问:从球员影响力上来说,NBA的logo能否换成乔丹标志?

我认为不能。NBA如今logo的原型虽然是湖人名宿杰里-韦斯特,但logo的设定和评比不能只看球员影响力,还得看logo的美观程度和其他。而且NBA历史这么多年,乔丹虽然是最璀璨的那颗巨星,也是别的球员望尘莫及追逐地目标。但NBA球迷又不止只看乔丹,而且乔丹早就从NBA退役了。

如果NBA真的要换logo,那就得由官方举办,让球队、球迷和球员三方共同投票评出,要不干脆就别换。三方投票的方式是非常公平的,而且当时NBA选取logo的时候,并不是一味地只看球员影响力。如今的NBAlogo亮相是在1969年,当时联盟像设计师阿兰-锡格尔求助,阿兰-锡格尔在篮球杂志中看到了湖人名宿韦斯特的照片。

他便以这张照片为灵感,设计了NBA的logo。但自从NBAlogo问世以后,针对有记者提出的NBAlogo是不是以韦斯特为原型。历届NBA总裁给出的答案都是NO,因为联盟希望他们的logo不是来源于某个明星球员,而是更具广泛性和普适性,给人一种亲切感。所以如果按照NBA历史传统而言,联盟是不可能以乔丹为原型再行设计一个新的logo。

NBA是所有篮球爱好者、篮球运动员的大联盟,而并不是某个球星的联盟。纵然这个球星成就非凡,联盟也不会因为球员影响力而随意更换logo,如果NBA真的到了更换logo的那一天,联盟也会发起投票决定的。同时如果NBA更换logo的话,以我个人观点,以乔丹为原型设计的logo还没有如今的耐看。如上图所示,这是乔丹绝杀骑士后庆祝的图片。

这个甚至还不如詹姆斯战斧劈扣的logo美观,而且乔丹小飞人的logo已经被耐克公司注册。NBA这么大一个联盟,不可能再用飞人乔丹的logo,所以让乔丹的logo代替原先的,还不如不换。正如NBA一开始设计logo的初衷,就是一个普通的球员,而并非明星球员。所以我认为NBA还是不要更换logo得好,就算更换还得大家投票决定。

以上是我的个人观点,如有不同意意见,欢迎大家在评论区讨论。

不会!

因为这个logo不仅仅要考虑影响力的问题。

首先,迈克尔·乔丹的影响力当然是要胜过韦斯特的,而且就全球来说,即使不打球、不看NBA的人也知道迈克尔·乔丹,但韦斯特更多的只是被NBA爱好者所熟知,所以两人的影响力确实不在一个档次上。

但是,如果更换logo,对于联盟来说其实是出力不讨好的操作。因为你换了logo又能怎么样呢?能给联盟增加收视率?吸引更多粉丝?都不能,那为什么要费心去换logo。

而更重要的原因是,据说NBA官方并不认可这个logo的原型是韦斯特,因为一旦他们承认,就有可能要付出巨额的肖像使用费,只要韦斯特要求这笔钱,联盟就必须支付,因为美国这方面的法律非常健全,对于个人肖像的保护也是非常严格。

所以,虽然现在大家都默认这个logo的原型是韦斯特,但NBA官方并没有明确表示。那么,如果联盟把logo换成乔丹的标志,这笔“肖像使用费”将必给无疑了。一来是因为乔丹的标志早已经注册了,是受法律保护的。二来乔帮主退役之后就是一个生意人了,面对这笔巨额的肖像使用费,他是不会主动放弃的。

因此,换logo对于联盟来说是有害无利的,首先一个logo并不能给联盟增加收入、增加影响力,反而还会引发肖像权的问题,尤其是使用广为人知的乔丹标志,这就等于联盟白白送给乔丹一笔巨款。试问,他们为什么要这么做呢?

从球员影响力来说,NBA的Logo完全可以换成乔丹标志,甚至说,如果真要更换NBA标志,没有比乔丹更适合的了,因为乔丹这两个字就足够份量,但要真实操作起来,怕是难度不小!

NBA的logo原型是杰里·韦斯特

NBA的logo标志,从媒体到球员以及原创作者都一致肯定就是以杰里·韦斯特为原型而设计的,只不过联盟不承认而已,因为一旦承认了,要付给韦斯特一大笔的肖像使用权的费用,联盟想节省这笔开支!虽然NBA没有承认,但是韦斯特的logo男外号还是叫开了,已经不是秘密了,而韦斯特本人对此也不是很在意!

换成乔丹标志会更好吗?

个人认为不会,因为NBA这个标志太深入人心了,已经影响了几代人,如果突然把NBA标志换了,那么这些年打造的一张国际化名片等于顷刻间被销毁了,然后乔丹的这个标志名片又要从新的开始推广,费时费力不讨好!

乔丹的费用不比韦斯特低

如果NBA把韦斯特的标志取消,换成乔丹的,那么乔丹的肖像使用权费用能比韦斯特少吗?乔丹品牌这么多年的运营,已经国际化的深入人心了,以乔丹时至今日的地位和影响力,买乔丹的肖像权来使用,绝对是一笔不小的开支!

对老球迷和老球员的不尊重

老一辈的球迷和球员们是跟随着韦斯特的标志看NBA成长和发展起来的,如今把这个标志撤了,是联盟实行改革,还是为了迎合新一代年轻球迷而放弃老一代?真要更换LOGO,绝对会有很多名宿和媒体口诛笔伐这个计划的实践者!

换句话说,乔丹都退役十几年了,在役的时候影响力巨大不更换,现如今更换又有什么意义呢?再掀起一股乔丹热?还是给媒体制造一个报道热点?

从球员的影响力来说,NBA的logo是可以换成乔丹的,但是联盟暂时是不可能换的。原因以下几点。

第一:“飞人”乔丹的历史地位毋庸置疑,1984年第三顺位被公牛选中,职业生涯6次获得总冠军,两个3连冠,两次常规赛MVP,三次总决赛FMVP,14次入选全明星阵容,3次成为NBA全明星MVP,10次入选NBA最佳阵容,并且开创了公牛王朝。荣誉及一身的乔丹带给世界的篮球爱好者看到了什么是篮球的魅力。他的投篮;灌篮;突破等球场上技术手段都成为了后人争相模仿的动作。乔丹给篮球界带来了一个质的飞跃。这么来看乔丹是有资格的。

第二:现在NBA的logo是杰里.韦斯特,有很多人根本不知道这个人,他是1960年第一轮第二顺位的选秀,职业生涯一直是在湖人队效力。他的职业生涯获得过一次总冠军,一次以失败队伍获得的FMVP,14次入选全明星阵容,1次全明星MVP,10次NBA最佳阵容。绰号关键先生。看荣誉来说并不是特别出彩,但是为什么会用他得logo。因为他的打球动作非常舒展,形态比较有观赏性。做成logo非常好看。在加上他是NBA50大巨星,有一定的球坛地位,所以设计师才会选择他的图像做logo。

第三:肖像权问题,如果使用乔丹的图像,价格肯定不菲,联盟不会每年去支付一比不是特别重要的图像费用。所以联盟在原有的杰里.韦斯特图像的基础上稍做改动。避免了侵权也省了一大笔费用。

所以说影响力来说乔丹绝对有资格,但是短期内应该不会有特别大的变动。

如果只是单论球员的影响力,我认为这是可行的。毕竟乔丹是NBA最璀璨的那颗星,有着NBA历史第一人的名号。如果要从球员中选择NBAlogo原型,没有比乔丹更好的选择了,但是在现实中这是不可实现的。

我们都知道NBAlogo的原型是杰里-韦斯特(官方不承认),是由设计师阿兰-西格尔设计的,在1969年首次出现在NBA官方的宣传资料上。发展到如今,只要你了解NBA看到这个蓝,白,红相间的标志,你就会联想到充满激情的NBA赛场。但就影响力来说这就不是一个乔丹所能比拟的,这其中蕴含的底蕴是不可估量的,他已经代表了整个NBA。

其次我们要知道NBA敢使用杰里-韦斯特作为原型的logo,那是因为那是1969年,那时候的人们对肖像权的保护还没有那么严,所以联盟才会选择用当时最火热的明星为原型,而如今呢?一个球星的肖像所带来的价值难以估量,就说乔丹,单单AJ就能每年给他带来不少于1亿美元的收益,而且肖像涉及多方面,太过复杂,也许你认为球星在为你打广告,其实是你在给其他公司,组织打广告,利益牵涉太广,需要考虑的太多。

乔丹影响力很大,没有球员能与之媲美,只考虑球员的影响力,非他莫属,但换logo这件事特别是像NBA这样的具有世界影响力的联盟,不是影响力就能搞定的。

既是一种传承,也是一种利益

现在NBA标志的原型我们都知道是杰里-韦斯特,但是要知道NBA并不承认这是以球星的原型打造的,但是有资料证明设计者阿兰-西格尔解释过他设计的人物原型就是韦斯特老爷子,这位设计师同样设计了美国职棒大联盟。为什么NBA不承认这是以杰里-韦斯特的原型设计的呢?原因就在于这么多年的肖像权使用费用,NBA是支付不起的。

乔丹作为“篮球之神”,他在篮球领域的贡献可以说无人披靡,他对于篮球不仅是影响了公牛队,更重要的是他影响了推动世界篮球的发展。很多球友的偶像都是迈克尔-乔丹,如果把Logo换成乔丹可行吗?

我认为这是不可行的,一方面来说乔丹已经在耐克公司注册了标志,每年为耐克创造了多大几十亿美元收入,耐克不可能把标志卖给NBA,另一方面NBA的传承中也有Logo的贡献,这个标志已经和NBA联盟历经了几十年风雨,很多人早已把这个标志印在脑子里,这个标志就代表着NBA,所以一时间更换标志,很难达到经典的程度。

我们再从球员影响力来说,乔丹创造了6次打进总决赛并且无一失败的神迹,这是很多球员达不到的高度,另外他在常规赛和季后赛都创造了无数的记录,其中一些记录到现在也没有球员打破,乔丹影响了一代代球员,他的球员影响力当属第一。

杰里-韦斯特是唯一的一位失败方获得总决赛MVP的球员,这个记录恐怕到未来也不会有人打破,可见当时韦斯特作为白人球员,在赛场上打出了多少令人震撼的表演,他的影响力也非常大,单从球员影响力来说,乔丹显然更胜一筹。但是更换标志并不单单看影响力,还要看美观程度,这些球星的个人Logo设计的都非常出色,但是如果与美国职棒大联盟融合在一块来说,还是NBA原型的标志更加和谐。

你认为如果要更换Logo的话,谁的标志会是你最佳之选呢?

没必要,现在NBA的logo就已经成了一块金字招牌,何必再去在这方面搞这种费力不讨好的事情呢!虽然乔丹的影响力确实比韦斯特要大!

对于喜欢篮球,熟悉NBA的朋友来说,当然知道这个logo是根据湖人名宿杰里-韦斯特的形象设计的,不论改或不改,都影响不了他们对于篮球,对于NBA的关注和热爱。

而对于那些对篮球,对NBA一知半解,或者彻底不感兴趣的人而言,他们很多人一直以为NBA的这个logo就是乔丹的形象呢!

因为在他们心里想当然的认为,乔丹就是篮球,就是NBA文化的代表,难道他还不是logo男吗?这是一件多么不可理喻的事情呢?

反正我的身边就有这样的人,他们虽然不怎么了解NBA,对我们这些能把每个球队,球员的名字叫出来的行为都感觉很神奇。但是,他们知道乔丹,知道这个家伙打篮球很厉害,他打球的地方是米国一个特别NB的职业联盟。

可是,同样他们也很少知道现在乔丹是黄蜂队的老板,乔丹的商业帝国很庞大。

更不知道我们国内的那个和他同名的运动品牌并不属于这个男人。

他们看到乔丹的形象,就会联想到篮球,联想到NBA,就好像乔丹已经就是NBA的代言人一样。

所以,不论联盟改不改logo,对NBA品牌的提升没有多大影响,那还改它干什么呢!反而显得轻率浮躁。还不如多引进一些国际球员的效果好呢!

乔丹:我不可能有韦斯特那么伟大!

NBA的标志是由纽约平面设计师阿兰-西格尔设计,并从1969年开始出现在NBA的官方宣传资料中,但是NBA官方从来没有宣布这个标志的原版。根据设计者说,NBA标志的模板就是杰里-韦斯特,只不过NBA官方从来没有承认此事,因为若是承认此事,韦斯特就可以索求极高的肖像使用费。

若是按照球员荣誉以及影响力,迈克尔-乔丹绝对NBA乃至世界篮坛的不二人选,如果联盟想重新推广,对这个标志做出改变,那乔丹的一些精彩瞬间是完全有资本成为新的NBAlogo,只是这一切不会发生,因为这是一个相对麻烦的过程。韦斯特虽然在个人荣誉方面与乔丹无法相比,但韦斯特也是NBA历史上举足轻重的人物。

NBA的logo是1969年首次出现在联盟的宣传资料中,在那之前,韦斯特是联盟的代表性人物,甚至在1969年的总决赛舞台上,韦斯特成为历史上唯一一名以失败者捧起总决赛最有价值球员奖杯的球员。联盟采用了这个logo,已经写入了NBA的编年史中,甚至是联盟发展的见证,若是贸然更改,反而没有了那种感觉。

并且随着时间推移,韦斯特在退役之后的一些成就更加巩固了他的地位,比如他打造了湖人王朝、打造了灰熊的辉煌、打造了勇士的辉煌,现在又让快船崛起,其实这也是NBA的一部分。81岁的韦斯特不管是球员还是经理人都是NBA历史上举足轻重的人物,谁也不会忽视他的存在。实际上联盟不是没有改变logo的想法,当初联盟也想用乔丹的新动作做为联盟的logo,但是乔丹直接拒绝,理由是:我不可能有韦斯特那么伟大!

文/爽哥看球不任性

针对有记者提出的NBAlogo是不是以韦斯特为原型。历届NBA总裁给出的答案都是NO,因为联盟希望他们的logo不是来源于某个明星球员,而是更具广泛性和普适性,给人一种亲切感。所以如果按照NBA历史传统而言,联盟是不可能以乔丹为原型再行设计一个新的logo。

从球员影响力来说,NBA的Logo完全可以换成乔丹标志,甚至说,如果真要更换NBA标志,没有比乔丹更适合的了,因为乔丹这两个字就足够份量,但要真实操作起来,怕是难度不小!


正如NBA一开始设计logo的初衷,就是一个普通的球员,而并非明星球员。所以我认为NBA还是不要更换logo得好,就算更换还得大家投票决定。

北京时间10月22日,CBS体育报道,洛杉矶湖人队传奇球星杰里-韦斯特在采访中表示,他支持将NBA的logo从他本人换成迈克尔-乔丹的轮廓。如果韦斯特可以接受改换logo,那么可能就没有人再有异议了,联盟也应该会去考虑重新设计新的logo。

NBA历来都尊重前辈,注重传承!如果因为乔丹影响力大就换掉,那么以后比乔丹更强的球员出现是不是又要换?为什么MVP奖杯是由拉塞尔办法?正是因为一代代球星的共同努力、不断传承下去,NBA才发展得这么好的!

本文由澳门皇冠844网站发布于体育赛事,转载请注明出处:从球员影响力上来说,NBA的logo能否换成乔丹标志

您可能还会对下面的文章感兴趣: